Арбитражные споры в Апшеронске

Виды дел, рассматриваемых арбитражем

Условно арбитражные споры можно разделить на виды по типу рассматриваемых дел. Полной классификации нет.

Примеры видов арбитражных дел:

• Корпоративные споры. Такие дела признаны устранить разногласия между владельцами компаний и их партнёрами или акционерами. Возникшие проблемы бывают связаны с выплатой дивидендов, вопросами управления организацией, неправильным голосованием и прочими подобными историями.
• Строительные споры. Возникают при возведении зданий, реконструкции или реставрации объектов. В таких случаях в арбитражный суд обычно обращаются по вопросам просрочек и неустоек, дополнительных затрат, неисполнения обязательств или некачественного выполнения работ.
• Реструктуризация кредитов или банкротство. Арбитражный суд занимается вопросами, связанными с возвратом долгов через распродажу имущества должника либо списанием задолженности. Возможен пересчёт ежемесячного платежа с изменением срока – реструктуризация.
• Международные торговые споры. Сторонами выступают либо компании, либо государства. Такие арбитражные дела связаны с нарушениями условий договоров поставок, с таможенными пошлинами и другими аспектами международной торговли.
• Коммерческие споры. Возникают между организациями. Связаны с неисполнением обязательств компанией, либо с их исполнением в неполной мере. Затрагиваются другие коммерческие темы.
• Споры по вопросам интеллектуальной собственности. Сюда входят случаи незаконного использования товарных знаков, авторских прав, патентов, лицензионных соглашений. По вопросам всего, что связано с интеллектуальной собственностью, обращаются в арбитражный суд.
• Споры в области международного инвестирования. Как правило, одной стороной выступает эмитент – государство или компания, а другой – человек или фонд, вложивший деньги. Часто жалобы связаны с экспроприацией, национализацией, нарушением соглашений.

Приведённый список затрагивает лишь часть ситуаций, по поводу которых обращаются в арбитражный суд. Полный перечень шире. В одном деле могут пересекаться две-три разновидности.

Основные этапы досудебного урегулирования арбитражных споров

Судебные споры в арбитраже обычно разрешаются относительно быстро, если не считать подготовительного этапа и периода ожидания. Но результат не всегда в полной мере соответствует тому, что хотел получить истец.

В качестве примера можно привести разбирательство по поводу использования интеллектуальных прав без согласия владельца. По итогам рассмотрения арбитражный суд, с наибольшей вероятностью, обяжет ответчика выплатить некоторую сумму в пользу заявителя. Но не обязательно эта сумма будет соразмерной нанесённому ущербу – по крайней мере, по мнению истца. Кроме того, есть вероятность, что выплачивать средства ответчик будет много лет.

Именно поэтому истцу стоит сначала попробовать урегулировать спор в досудебном порядке. В таком случае можно добиться более выгодных условий, согласовав такой способ решения вопроса, который будет удобен обеим сторонам. Даже если попытка окажется безуспешной, у заявителя на руках останутся подтверждения, что он приложил усилия для мирного урегулирования. Это будет большим плюсом в суде.

Есть и ещё одна причина, по которой стоит обязательно попробовать урегулировать вопрос заранее и мирно. Дело в том, что если такая попытка не была предпринята, суд может:

• оставить иск без рассмотрения;
• предложить начать с досудебного урегулирования.

Соответственно, есть большой риск просто потерять время зря, если не провести такую «подготовительную работу» до суда. Далее расскажем о том, какие действия и в каком порядке нужно предпринять, чтобы сделать всё достаточно быстро и, по возможности, успешно.

Досудебное урегулирование происходит через пересылку претензии второй стороне и через её арбитражное рассмотрение. Обратите внимание, что такой способ допускается не всегда. Иногда этому препятствуют особенности договора или законодательства. Уточнить можно в арбитражном суде или у юриста.

Подготовка претензии

ВАЖНО! До подготовки претензии можно выразить свои требования в устном виде. Это никак не регулируется законом, но в некоторых случаях может иметь воздействие на вторую сторону. Особенно если пригрозить подачей в суд и обрисовать нелестные перспективы, открывающиеся нарушителю. Арбитраж – не только штраф, но и административная судимость, шрам на репутации.

Независимо от выбранной схемы действий, самое время определиться с требованиями. Также важно указать нарушение и подкрепить своё утверждение конкретными статьями законодательства. Для точного составления рекомендуется предварительно проконсультироваться у юристов. В судебной практике намного больше дел выигрывают те, кто прибегает к помощи профессионалов.

Что обязательно должно содержаться в претензии:

• ФИО сторон с паспортными данными. Если нет полной информации, понадобится хотя бы частичная.
• Контакты сторон. Если обвиняемый человек зарегистрирован по одному адресу, а проживает по другому, нужно указать оба, сделав соответствующие пометки.
• Краткий, но полный расклад – что именно произошло. Обязательно вписать нарушенные статьи закона.
• Перечисление своих требований. Здесь можно писать любые предложения мирного урегулирования, но надо учитывать: ответчик будет сравнивать такое решение с арбитражным спором. И оценивать, что для него лучше.
• Перечисление доказательств и копии. Например, можно упомянуть о договоре. Приложить ксерокопии.
• Указание даты, после которой будет подано заявление в арбитражный суд. Это 30 суток с момента отправки.

ВАЖНО! Если, согласно требованиям, нужно что-либо вернуть, то должна быть указана конкретика. Например, если необходимо передать товары, то вписывают адрес, часы приёма, контактные данные ответственных за процедуру сотрудников. Если истец настаивает на возмещении ущерба в денежном эквиваленте, то должен быть указан номер счёта в банке. И так далее. Иначе ответчик сможет заявить, что у него не было возможности выполнить условия, и это даст ему преимущество на судебном процессе.

Претензию составляют в двух экземплярах. Один хранится у отправителя, второй, соответственно, будет доставлен получателю.

Отправка претензии

На случай, если удовлетворительного ответа не последует, у истца должны сохраниться доказательства отсылки претензии. Их он предъявит арбитражному суду. И очевидно, что второй экземпляр претензии, оставшийся у него, здесь не подойдёт.

Стандартный вариант отправки – через Почту России, заказным письмом с уведомлением о вручении. Оба фактора важны. Заказной формат письма является почти полной гарантией, что оно дойдёт, а уведомление – подтверждением, что документ получен. Другой способ – ценное письмо с описью вложения.

Также есть вариант отсылки курьером под личную подпись. Но арбитражный суд, как, впрочем, и любой другой, более серьёзно относится именно к отправке почтой.

Другие варианты:

1. Если решено вручить претензию лично, то в ответ нужно получить подпись получателя на своём экземпляре с пометкой, что документ отдан ему в определённую дату.
2. Если заявление в арбитражный суд планируется подавать на владельца организации или на одного из директоров, а адрес неизвестен, допускается отправка в филиал. Процедура такая же – через почту заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Если претензия вне суда направляется через соцсети, то такой способ признают законным, но не всегда. Подобный формат взаимодействия должен быть прописан в договоре. Он не должен нарушать законов или чьих-то прав в конкретной ситуации. И самое главное – важно всё сразу же фиксировать для суда. Делать скриншоты, а в дополнение – крайне желательно – видеозапись экрана.

Поиск мирного способа решения проблемы

Если ответчик откликнулся, стараясь не довести дело до судебного разбирательства, нужно будет с ним взаимодействовать. Даже если претензию посылали «для галочки». Договариваться до подачи в суд можно путём переговоров при личной встрече, по телефону, по видеосвязи, перепиской. Ответчик имеет право требовать оптимального для него способа общения и фиксировать процесс: записывать на аудио или видео, делать скриншоты.

Это допускается по простой причине. Ему была направлена претензия, которая должна предшествовать арбитражному спору, проводимому в судебном порядке. Он не уклоняется, а пытается уладить взаимонепонимание, исправить ошибку. И у него должны сохраниться доказательства своего ответа.

Варианты решения предлагаются истцом или обсуждаются совместно. Выходы бывают разными:

• Вторая сторона компенсирует ущерб в том или ином виде – возвратом денежных средств, товаров, штрафом.
• Ответчик выплачивает какую-то сумму частично. Оптимально в тех случаях, когда очевидно, что даже арбитражный суд не поможет, поскольку полностью компенсировать ущерб не получится.
• Составляется новый договор-соглашение взамен старого. В нём обязательно должно быть указано, по какой причине он составлен. Также важно внести новые условия взаимодействия. При невыполнении новый документ станет основой, на которую опирается суд.

Это лишь некоторые варианты. Многое зависит от исходной ситуации.

Исполнение всех требований

Ответчик должен выполнить требования согласно договорённостям, достигнутым в процессе переговоров. Сроки определяются сторонами совместно. Либо устанавливаются истцом, но в таком случае требуется согласие ответчика. Иначе договорённость не считается достигнутой.

Если ответчик не выполняет новые требования в течение установленного срока, истцу нужно собрать документы, включая новое соглашение, и инициировать судебное разбирательство через арбитражный суд.

Как выиграть дело?

Если после направления претензии второй стороне прошло 30 календарных дней, а действий не последовало, пора обращаться в арбитражный суд с этой информацией. То же самое следует сделать, если ответчик отказался выполнять обязательства или не согласен с позицией истца, но других подходящих решений не предложил. При этом не важно, в каком виде получен отказ.

Чтобы разрешить арбитражный спор в свою пользу, необходимо:

• Правильно составить заявление в суд. Указать все статьи законодательства, которые были нарушены.
• Приложить доказательства. Любые – договор, квитанции, расписки, возможно даже видео- и аудиозаписи, не нарушающие закон.
• Приложить документы, подтверждающие отправку претензии. В арбитражном споре это играет важную роль, поскольку соблюдён законный порядок. Также это фактическое доказательство, что ответчик не изъявил желания договориться мирно, без суда.

Будет ли исход арбитражного спора положительным или отрицательным, зависит от обстоятельств дела и от доказательной базы. Иногда результат очевиден. Тогда истцы спокойно пишут заявление в арбитражный суд и ждут разрешения. То же самое бывает, когда инициатор – компания, у которой есть собственный юрист.

В остальных случаях может понадобиться профессиональная помощь на разных этапах или на всех сразу. Особенно серьёзно стоит отнестись к такой возможности, если речь идёт о серьёзном судебном споре и крупных суммах.

Вы можете обратиться в нашу компанию, чтобы выиграть арбитражное дело с максимальной выгодой. Обращаясь к нам, можно рассчитывать на многие преимущества:

• Доступна предварительная консультация, где будут обсуждены нюансы конкретного инцидента. Юрист обрисует все возможности в рамках арбитражного спора, спрогнозирует вероятный исход на основе судебной практики, собственных знаний и опыта.
• Можно заказать составление документов. Это даст уверенность, что ошибок не допущено, что заявление примут и рассмотрят.
• Консультации на протяжении всех этапов процедуры. Фактически это получение инструкции к пошаговым действиям в конкретной ситуации.
• Полное сопровождение в разрешении арбитражного спора. Участие клиента минимально. Почти всю работу делают профессиональные юристы.
• Помощь в деталях. Какие выдвинуть требования, как добиться их выполнения, как сделать, чтобы арбитражный спор завершился наиболее выгодным образом.

Если вы хотите, чтобы судебный процесс прошёл максимально быстро, просто и результативно, рекомендуем обратиться к нам, в UDM Group. Вы можете начать с подробной консультации и разбора вашей ситуации с арбитражным спором. Позвоните нам уже сегодня!